Entradas
Por Yoichi Shimatsu ??? La pandemia del ??bola comenz?? a finales de febrero en la antigua colonia francesa de Guinea mientras que las agencias de la ONU estaban llevando a cabo campa??as de vacunaci??n en todo el pa??s para otras tres enfermedades en los distritos rurales. Las erupciones simult??neas de este virus filovirus en zonas muy distantes sugiere fuertemente que la virulenta cepa ??bola Zaire (ZEBOV) fue introducida deliberadamente para poner a prueba un ant??doto en pruebas secretas en los seres humanos desprevenidos.El escape transfronterizo de ??bola en la vecina Sierra Leona y Liberia indica que algo sali?? terriblemente mal durante los ensayos cl??nicos ilegales por una importante empresa farmac??utica. A trav??s de la lente, la liberaci??n de ??bola puede muy bien haber sido un acto de guerra biol??gica en la lucha post-colonial para controlar el ??frica occidental, rica en minerales.
A principios de este a??o, los residentes rurales con entusiasmo hicieron cola para recibir vacunas a partir de los programas m??dicos de capital extranjero. Desde el encubrimiento del brote inicial, sin embargo, los africanos occidentales, gente de campo, entraron en p??nico y est??n aterrorizados de cualquier tratamiento de los programas de ayuda internacional, por temor a una campa??a de genocidio rumoreada. La histeria colectiva tambi??n se alimenta en una regi??n tradicionalmente dirigida por ped??filos occidentales por el hecho de que el filovirus sobrevive m??s tiempo en el semen que en otros fluidos corporales, un hecho dio lugar a asesinatos contra los j??venes que se consideran homosexuales. El Ebola deton?? el miedo y el odio, y tal vez ese sea exactamente el objetivo perseguido por una estrategia de desestabilizaci??n.
Esta serie continua de informes del periodismo de investigaci??n sobre la crisis de ??bola expone c??mo los africanos occidentales justifican en gran medida su desconfianza de las agencias de ayuda occidentales que desataron, ya sea por error o intenci??n deliberada, el virus m??s virulento que el hombre conoce.
En un par de art??culos anteriores se examin?? el papel brit??nicos y estadounidenses en el desarrollo de ??bola como un arma biol??gica y sus ant??dotos en productos comerciales. Este tercer ensayo examina la extra??a coincidencia del primer brote en Guinea con tres grandes campa??as de vacunaci??n realizadas por la Organizaci??n Mundial de la Salud (OMS) y la agencia de la ONU para la infancia UNICEF. Al menos dos de los programas de vacunaci??n fueron ejecutados por M??dicos Sin Fronteras (MSF, o M??dicos sin Fronteras), mientras que algunas de esas vacunas fueron producidas por Sanofi Pasteur, un laboratorio farmac??utico franc??s cuyo principal accionista es el Grupo Rothschild. Este informe revela la conexi??n francesa a la pandemia del ebola africano.
Conejillos de India Humanos
El conejillo de indias que se utiliza en las pruebas de laboratorio de los nuevos medicamentos no es ni un cerdo, ni es de Guinea, ya que su h??bitat natural es en otro continente, espec??ficamente los Andes. Los sujetos de prueba en el momento de los primeros brotes de Ebola en Guinea, no eran roedores y cerdos; eran humanos.
El misterio en el coraz??n del brote de ??bola es como el Ebola de Zaire (ZEBOV) cepa de 1995, que se origin?? en ??frica central a unos 4.000 kil??metros al este de el Congo (Zaire) provincias de ??frica central, logr?? resurgir de repente ahora, una d??cada despu??s en Guinea, ??frica Occidental. Dado que no se evidencia de las infecciones del Ebola en tr??nsito se han detectado en los aeropuertos, puertos o carreteras, las infecciones iniciales deben haber venido de una de cualquiera de dos rutas alternativas:
- En primer lugar, la posibilidad de un ???Paciente??? an??nimo, un sobreviviente de la devastadora pandemia de 1995 Zaire, tal vez un m??dico u otro profesional m??dico que era portador del virus latente en Guinea. Un ejemplo de un paciente A es Patrick Sawyer, el residente estadounidense infectado en Liberia que primero transmite el ??bola a Nigeria. No se ha intentado por el ministerio de salud nacional o de organismos internacionales rastrear e identificar el caso original de ??bola en Guinea. Hasta ahora, ni una pizca de evidencia ha salido a la superficie que indique; que la primera v??ctima sea un extranjero o un guineano que hab??a viajado al extranjero.
- En segundo lugar, la ausencia de un paciente A sale de la perspectiva de una prueba no autorizada en humanos de un nuevo ant??doto para el ??bola en Guinea rural, hecho bajo la cobertura de un programa de vacunaci??n para otra enfermedad. Si el prop??sito del ensayo cl??nico encubierto era la salud civil o uso militar de un ant??doto a base de anticuerpos no se puede determinar hasta el momento.
La raz??n para sospechar una campa??a de vacunaci??n en lugar de un portador individual es debido al hecho de que el contagio del ??bola no se inici?? en un ??nico centro geogr??fico y luego se extendi?? hacia el exterior a lo largo de las carreteras. En lugar de ello, brotes simult??neos de m??ltiples casos ocurrieron en partes muy distantes de zonas rurales de Guinea, lo que indica un esfuerzo muy organizado para infectar a los residentes en diferentes lugares en el mismo plazo de tiempo.
El brote de ??bola a principios de marzo coincidi?? con tres campa??as de vacunaci??n en todo el pa??s por separado: una campa??a con la vacuna oral del c??lera por M??dicos Sin Fronteras en el marco del la OMS; y UNICEF financiado por los programas de prevenci??n contra la meningitis y la poliomielitis:
- El proyecto de MSF, que administr?? la vacuna anti-c??lera Shanchol. El productor de drogas Shanta Biotechnics en Hyderabad, India, es una subsidiaria de propiedad total de Sanofi Pasteur con sede en Lyon, Francia. Anteriormente conocido como Sanofi Aventis, la farmac??utica controlada por los principales accionistas de L???Oreal y el Grupo Rothschild.
- La vacuna de la polio oral (OPV) inpulsada y financiada por UNICEF se basa en una variedad de capas de pat??genos desarrollada por Sanofi Pasteur, que opera las mayores instalaciones de producci??n de vacunas contra la poliomielitis del mundo.
- La vacuna contra la meningitis MenAfrVac, que fue producido por el Serum Institute de la India, propiedad del magnate Ciro Poonawalla, bajo la financiaci??n del desarrollo de la Fundaci??n Bill y Melinda Gates. En 2013, una unidad de UNICEF en Chad con el mismo f??rmaco result?? en 40 muertes infantiles por s??ntomas ligados a la vacuna. MSF particip?? en el proyecto de lucha contra la meningitis de ??frica Occidental.
Medicins Sanofi Frontieres
Aunque se centr?? en el papel de Francia, ser??a injusto no arrojar luz sobre el jefe estadounidense de la agencia de la ONU para la infancia. Directorio ejecutivo de UNICEF, Anthony Lake que tiene una carrera de fondo ideal para el cargo de protector de los ni??os en todo el mundo. Tony Lake fue asesor de seguridad nacional del presidente Bill Clinton responsable de las intervenciones militares estadounidenses, incluyendo: la guerra de Bosnia-Herzegovina contra la federaci??n yugoslava; la batalla de Mogadiscio en Somalia m??s conocido como ???Blackhawk Down???; y operaci??n Mantiene la Democracia (Uphold to Democracy) en Hait??. Un ferviente sionista convertido al juda??smo, ??l es el jefe perfecto para dispensar vacunas riesgosas en las mayor??as musulmanas de Guinea.
Uno de los aliados internacionales m??s cercanos de Lake durante la guerra de los Balcanes, que comparte su pol??tica de ???democracia expansionista??? y la ???intervenci??n humanitaria??? es el h??roe jud??o-franc??s Bernard Kouchner. El co-fundador de M??dicos Sin Fronteras, el pol??tico-m??dico del ala de la izquierda, fue nombrado ministro de Relaciones Exteriores durante el gobierno neoconservador de Nicholas Sarkozy. Antes de sucumbir a la tentaci??n de gritar ???M??dico c??rate a ti mismo!???, Vamos a dar marcha atr??s al seguimiento de ??bola.
MSF, que se traduce en Ingl??s como Doctors Without Borders, se promociona como una grupo de valientes m??dicos altruistas que dedican su tiempo y sus propios ahorros en ayudar a los pobres en los puntos calientes del globo. Muchos de los voluntarios, a su cr??dito individual y el bien moral, en realidad ejemplifican la imagen de relaciones p??blicas, sin darse cuenta de que los patrocinadores corporativos de MSF incluyen el gigante fundador de Microsoft, Bill Gates, Goldman Sachs, AIG, Morgan Stanley, Bank of America, BlackRock, Bloomberg y el gigante franc??s de la publicidad Havas.
Un ruda galer??a de depredadores corporativos, si alguna vez hubo, la lista de donantes es el gran ausente de los principales productos farmac??uticos, ya que ser??a un conflicto de intereses, dispensar caritativamente vacunas de una compa????a de medicamentos, mientras que se paga por la publicidad gratuita. Para evitar la apariencia de impropiedad y falta de ??tica a escala mundial, las Naciones Unidas a trav??s de sus agencias de la OMS y UNICEF paga la cuenta, los principales laboratorios obtienen los beneficios, y los ejecutivos de MSF con su horda de voluntarios de ojos brillantes, dispensan las vacunas y el sufrimiento de las masas.
Para no desalentar a los m??dicos idealistas de una buena causa, est?? el innegable atractivo de la fiebre por el safari y el exotismo orientalista de un cirujano de Pittsburg o Estrasburgo para participar en este h??brido de ???Amazing Race??? y el Club Med. Ahora con los guantes de seda: Si bien la postura como ???testigos??? ??tica basada en principios a la miseria humana, el papel funcional de la funci??n de MSF es como una cinta transportadora de vertido de vacunas de los principales productos farmac??uticos a las poblaciones de bajos ingresos y de bajo nivel educativo, de los pa??ses en desarrollo.
Las dosis repetidas de potentes toxinas en las poblaciones con problemas de salud, que ninguna agencia de salud p??blica en el mundo occidental se atreve intentar dentro de sus propias fronteras, pueden tener efectos secundarios da??inos, especialmente en los ni??os. Las muertes por la vacunaci??n no han sido reportadas por los medios de comunicaci??n y fueron enterradas bajo encubrimientos oficiales. Peor a??n, los programas de vacunaci??n bien podr??an haberse utilizado para ocultar las pruebas en humanos de anticuerpos que se originaron en los laboratorios de guerra biol??gica con el fin de asesinatos en masa de naciones enteras.
Best Laid Plans
M??dicos Sin Fronteras (MSF), que una vez tuvo su sede en Par??s y ahora en Ginebra, est?? bajo una oscura nube de sospecha debido a que la distribuci??n de una vacuna anti-c??lera en dos etapas. Las dosis se deben tomar con dos semanas de diferencia, y este procedimiento de repetici??n es el probable pretexto para un que equipo de pruebas del ??bola pueda insertar el virus ??bola en los cuerpos de las v??ctimas y m??s tarde volver a dispensar el ant??doto de anticuerpos monoclonales (Mab).
(Esto no quiere decir que MSF particip?? deliberadamente como una organizaci??n, sino que su estilo de ???federaci??n??? de la gesti??n deja mucho espacio de maniobra para que un m??dico poco ??tico pueda infiltrarse en el programa vacunaci??n de un pa??s, en nombre de una farmac??utica.)
Despu??s de la exposici??n al virus del ??bola, un paciente presenta s??ntomas de fiebre alta, v??mitos y diarrea, no menos de 8 d??as m??s tarde y m??s probablemente despu??s de dos semanas. Vuelve a llegar en la fecha prevista, el equipo de pruebas de drogas encubierto administra los anticuerpos anti-??bola como ???la segunda dosis de la vacuna contra el c??lera???. El crimen perfecto de las pruebas ilegales en humanos deber??a haber ido a la perfecci??n.
Surge un problema, sin embargo, cuando muchos de los sujetos de prueba se enferman en menos de dos semanas y son incapaces de caminar decenas de kil??metros a los centros de vacunaci??n. Con gran parte de la cohorte original de los sujetos de prueba en humanos ausentes para recibir el ant??doto, y la salida del ??bola fuera de control en el interior del pa??s. El ensayo cl??nico secreto, cae hacia un pozo de responsabilidad y acci??n legal. Los gerentes de operaciones decepcionados por el fin del patrocinio de las farmac??utica y reciben la orden de exfiltrar de sus agentes m??dicos fuera de Guinea, dejando que centenares de v??ctimas murieran en un dolor insoportable, mientras el contagio se extiende. ??Hay alguien en Par??s o Ginebra que realmente le importe? Por favor, no se r??an.
El brote de Guinea no fue reportado por la OMS hasta las 6 semanas despu??s de la ronda inicial de las infecciones en febrero, lo cual es bastante extra??o teniendo en cuenta los ej??rcitos de trabajadores m??dicos all?? en el campo, durante esas tres campa??as de vacunaci??n. Por el contrario, la oficina de MSF en la cercana Senegal sab??an sobre el contagio de Ebola en Guinea menos de un mes despu??s del brote.
Dentro y fuera de las zonas de la muerte
En el mapa de ??frica, la Rep??blica de Guinea (que no debe confundirse con Guinea Ecuatorial en la costa de ??frica central) tiene la forma de una letra C invertida, que se extiende desde la costa atl??ntica y se curva al sureste hacia el interior. El R??o N??ger atraviesa y corta en dos todo el pa??s de este a oeste; dos regiones separadas a lo largo de sus arillas eran los centros del brote inicial ??bola.
Las primeras infecciones se concentran en las prefecturas del interior de Guecedo y Macenta en las fronteras interiores de Sierra Leona y Liberia. La segunda regi??n m??s afectada estaba m??s cerca de la costa atl??ntica en los distritos de Boffa y Telimele y la cercana capital Isla de Conakry. Las muertes en Conakry se concentraron en el Hospital Donka, un centro primario de tratamiento.
Lo que sorprende en el mapa de la Cruz Roja-Red Cressent Society de las zonas de brote fue la falta de infecciones en una amplia franja a lo largo de la frontera con Senegal, donde MSF mantiene su sede regional, con un personal de 300 miembros, que incluye a 80 extranjeros. La raz??n se puede atribuir al clima m??s seco de Senegal, sin embargo, las infecciones de ebola, por el contrario, fueron reportadas cerca de la frontera norte de Guinea con el ??rido Mali, que est?? en el desierto del Sahara.
En los primeros informes del brote, la sucursal del Instituto Pasteur en Dakar, Senegal, envi?? a un laboratorio de microbiolog??a m??vil a Conakry a petici??n del Ministerio de Salud de Guinea. Mientras tanto, el Instituto Bernhard-Nocht de Medicina Tropical financiado por Alemania con oficinas en Ghana, colabor?? ??????con la OMS para establecer un laboratorio m??vil en Gueckedou.
Miembros del personal de MSF dentro Guinea cooperaron con el Ministerio de Salud en el esfuerzo del gobierno para establecer las salas de aislamiento en las cl??nicas y hospitales locales, junto con los centros de recolecci??n de muestras de sangre. Pese a las afirmaciones de la OMS y los CDC de que el ??bola no se transmite a trav??s del agua o del aire, m??s de 100 enfermeras y m??dicos, entre ellos el principal experto sobre ebola de Sierra Leona, han muerto hasta el momento. La desinformaci??n sobre la transmisi??n del ??bola es inexcusable cuando el brote de Zaire en 1995 se extendi?? primero por el lavado de cad??veres.
Volviendo el P??nico en beneficios
Otra sorpresa atroz lleg?? en junio con la ???segunda ola??? de infecciones de ebola aparentemente m??s virulentas, en toda Sierra Leona, incluso despu??s de que la pandemia estaba bajo control en Guinea. Este segunda brote podr??a estar relacionado con una mutaci??n causada por la introducci??n de anticuerpos monoclonales en las pruebas encubiertas del ant??doto. Frente a las respuestas inmunes activadas por Mab en los seres humanos, se podr??a esperar que el virus se adapte mediante el aumento de la velocidad de su acoplamiento con las c??lulas de la sangre humana no protegidas. Si se confirma la mutaci??n, entonces todos los sueros a base de Mab; deben ser prohibidos debido a la posible aparici??n de un imparable ???s??per virus???, una cepa modificada de ??bola con esteroides.
Los medios de comunicaci??n se han centrado en dos curas potenciales para el ??bola emitidos por las empresas de biotecnolog??a, Zmapp y Tekmira, ambos esencialmente frentes comerciales de consorcios para el intercambio de patentes. Cualquiera que sea la empresa que gane la aprobaci??n de la FDA, dispuesta a pasar por alto la posibilidad de que las mutaciones de conducci??n, estar?? seguro de ganar grandes contratos con los proveedores de la OMS y el Departamento de Defensa de Estados Unidos.
El caballito de batalla en la carrera a pie para beneficiarse de p??nico ??bola tiene sede en Francia Sanofi Pasteur. -La tercera mayor farmac??utica del mundo, bajo CEO Serge Weinberg, se ha ganado una reputaci??n por ir detr??s del ??xito en las rondas finales de los ensayos cl??nicos en humanos. Weinberg anot?? un golpe de Estado en cortejar a su nuevo jefe cient??fico Gary Nabel de su cargo como jefe de investigaci??n de inmunolog??a viral en los Institutos Nacionales de Salud de EE.UU. (NIH).
La estrategia de Sanofi para el ??bola se mantiene en secreto por su socio biotecnol??gico Sutro Biopharma con sede en San Francisco. El director gerente de Sutro, John Freund, MD, es un ex ejecutivo de Morgan Stanley, que edific?? su cartera de servicios de salud. La estrategia del anticuerpo monoclonal Sutro-Sanofi-Nabel (Mab), que usa el ant??geno tumoral Mab, aparece con fines ???no revelados???. El uso de anticuerpos de c??lulas anormales o cancerosas es el mismo que el m??todo de fusi??n celular utilizado por su mejor competidor ahora conocido, ZMapp.
Para el ejecutivo sin ??tica, es tentador para llevar a cabo las pruebas de drogas en humanos sin desperdiciar a??os en ensayos con monos, como se hizo en la Unidad 731 de tiempos de guerra de Jap??n y por el Dr. Joseph Mengele. En 2008, Sanofi fue acusado de llevar a cabo ensayos secretos de una vacuna contra el H5N1 no probada, en 350 personas sin hogar en Polonia, matando al menos a 21 y causando la hospitalizaci??n de otras 200, seg??n el Telegraph de Londres.
La propagaci??n a sangre fr??a de una fiebre hemorr??gica no puede atribuirse ??nicamente a la avaricia corporativa, ya que la seguridad de biodefensa, es tambi??n un motivo. El brote de ??frica Occidental fue probablemente vinculado a un experimento de doble uso, para su aplicaci??n en la salud tropical y como un escudo de guerra biol??gica, como se muestra en los dos ensayos anteriores de esta serie.
En la lista de sospechosos
Mientras que Francia un signatario de la Convenci??n sobre Armas Biol??gicas, no firm?? hasta 1984, proporcionando tiempo suficiente para su investigaci??n sobre guerra biol??gica bajo la de mascara de pruebas de laboratorio civiles. La naci??n que produjo brillantes cient??ficos como Louis Pasteur, el descubridor pionero de las vacunas, Francia fue uno de los principales centros de investigaci??n en armas biol??gicas, el ??ntrax como arma, la salmonella, la chorela y rindepest, toxinas que resuenan con la pasi??n de la cocina francesa.
El ej??rcito franc??s de la posguerra no ten??a la capacidad de comandar la tecnolog??a en armas biol??gicas, formidable de Alemania, al igual que Gran Breta??a, los EE.UU. y la Uni??n Sovi??tica. En lugar de centrarse en la pasi??n alemana para la guerra con ???g??rmenes???, los investigadores m??dicos franceses saltaron por delante, concentr??ndose en la biolog??a molecular, en la que los virus son de gran inter??s por sus interacciones con las prote??nas en las membranas celulares y los ??cidos nucleicos. Debido a su sofisticaci??n de alta tecnolog??a, es raro que los centros de investigaci??n franceses sean capturados in fraganti, como sucedi?? cuando se descubri?? al Instituto Pasteu en Ir??n trabaj?? en la elaboraci??n de las aflatoxinas para los militares del Shah.
Bi??logos franceses, adem??s, han tenido una profunda experiencia en pat??genos tropicales de sus propias colonias africanas y el Congo belga. El logro m??s notable de la naci??n en los ??ltimos a??os fue el aislamiento de Luc Montagnier del VIH, lo que sobre todo afirma no era de origen africano, lo que indica la vasta biblioteca del Instituto Pasteur en agentes biol??gicos.
Los franceses son maestros de la ambig??edad y el disimulo, por lo que no hay posibilidad de que un agregado militar franc??s sea visto pavone??ndose Guinea o Sierra Leona como un Jean Reno. El CDC, en Liberia, en contraste, con su equipo de avanzada de 50 miebros marchando en el equipo de protecci??n, se destaca como un pulgar dolorido.
Por lo tanto, no se olvide de poner el Palacio del El??seo en la lista de sospechosos si se descubre que el ??bola fue un ataque de guerra biol??gica para desestabilizar ??frica Occidental y volver a dibujar las fronteras geopol??ticas. El ej??rcito franc??s es la mayor fuerza extranjera en el continente. Tomando prestada la met??fora de Churchill de mu??ecas de anidaci??n, los anticuerpos son un acertijo envuelto en el misterio de ??bola dentro de un enigma de la guerra biol??gica.
El otro proyecto de Sanofi en Guinea que implica una campa??a de vacunaci??n contra la polio podr??a haber permitido a la labor de seguimiento de la comprobaci??n de la tasa de ??xito de las pruebas secretas de anticuerpos. Si es as??, fue un miserable fracaso o tal vez un gran ??xito. En cualquiera de los casos, las industrias farmac??uticas y de biotecnolog??a se han beneficiado ampliamente de la crisis ebola cuando los generales de defensa biol??gica de investigaci??n, altos funcionarios y bur??cratas de la ONU firman t??midamente contratos de I + D (Investigaci??n y Desarrollo )de varios millones de euros.
??frica Febril
Despu??s que los africanos occidentales rurales se dieron cuenta de que los programas de vacunaci??n coincidieron con el estallido de ??bola Zaire, empleados m??dicos con fondos extranjeros fueron agredidos por turbas enfurecidas y un centro de tratamiento de ??bola en Sierra Leona fue quemado hasta los cimientos. Cuando la medicina se expone a ser el problema y no una soluci??n, los militares han de ser llamado para sofocar la rebeli??n p??blica. Las fronteras de todos los pa??ses de la regi??n est??n ahora sellados por las tropas, y as?? la verdad detr??s de esta epidemia, probablemente, ser?? enterrada con las v??ctimas.
En cuanto a MSF, el UNICEF, la OMS, CDC, NIH, USAMRIID y el resto de la sopa de letras de la hip??crita industria del f??rmaco, el instinto gregario de autoconservaci??n impide cualquier divulgaci??n honesta. Cada d??a que pasa y las muertes aumentan, la responsabilidad por el delito pesa m??s. Una investigaci??n confiable en esta r??pida propagaci??n pand??mica y el enjuiciamiento de los responsables en un tribunal de justicia tiene las mismas posibilidades de que caigan nevadas en el Zaire.
Sobre el autor: Yoichi Shimatsu, un escritor de ciencia con sede en Tailandia, ha organizado seminarios de salud p??blica por los principales microbi??logos y herbolarios durante el brote de SARS en Hong Kong y la crisis de la gripe aviar en todo el sudeste de Asia.
Fuente: Rense.com
